|
|
 |
Главная
|
|
|
Вчера было два этажа, сегодня - пять..
|
|
|
|
20.11.2008 г. |
Архитекторы предложили временно «заморозить» рассмотрение объектов в центре города.
Воскресенская - на сегодня, пожалуй, одна из самых активных в плане реконструкции улиц.
Здесь обновляется гостиница «Украина», напротив строится торгово-офисный центр «АС-Пиво», ближе к середине улицы начаты работы по строительству еще одного комплекса. Шла речь и о реконструкции одноэтажного здания, примыкающего к «Украине». А на прошлой неделе на градсовете представили другой вариант обновления этой части Воскресенской. Напомним, что год назад одно- и двухэтажные здания собирались только надстроить еще одним полноценным и мансардным этажом. Проект же административно-торгового комплекса, предложенный вниманию архитекторов 11 ноября, оказался совершенно новым строительством. По словам Артура Никонца (ППФ «Архитекторы Градили»), исследование здания показало: смысла восстанавливать его нет. Вся верхняя часть Воскресенской, 3, в аварийном состоянии, с прогнившими перекрытиями, а подвалы полуразрушены и засыпаны землей. Поэтому аварийное сооружение хотят снести, а на его месте построить пятиэтажное здание с подземным паркингом на 30 машин. Первый этаж собираются сделать торговым, а со второго по пятый расположить офисно-административные помещения.
ППФ «Архиград» нашла частичный выход из постоянной «захламленности» Воскресенской автомобилями. Запроектированный подземный паркинг, а также наземная стоянка во дворе будут открытыми. А потому часть машин с исторической пешеходной улицы сможет переместиться во двор или под землю.
Однако полезный, на первый взгляд, проект нашел немало противников. Во-первых, по словам главного архитектора Сум Сергея Винтоняка, еще когда проектировался админцентр «Эмпаер-Моторс» (который сейчас в середине квартала) и подземный паркинг, в этом дворе не хватало места, дабы решить проблему транспорта даже для него. Во-вторых, при таких грандиозных планах придется полностью сносить и чистить сердцевину квартала, а там есть частная застройка. Согласны ли заказчики отселить людей? «А то заказчик свои задачи выполнит на 6 тыс. кв. м площадей, а город останется перед проблемой отселения», - констатировал Сергей Ярославович. И стало ясно, что в итоге новое здание не решит ни проблемы внутренней части квартала, ни транспортной.
Кроме практических вещей, были и вопросы чисто профессионального характера. По мнению некоторых архитекторов, предлагаемая пятиэтажка своей мощью задавит всю улицу. А ведь только эта часть, как сказал член градсовета Владимир Быков, по этажности и размерам сохранила параметры 18-19-го веков. Поэтому поступило предложение опустить запроектированное здание хотя бы на этаж. Также были пожелания пересмотреть стилистику фасада. Иначе обращение к 19 веку не позволит нашим детям и внукам понять: какое же из двух зданий - «Украина» или это - было построено первым?
Отрадно сознавать, что теперь на градсоветах присутствует и действует отдел охраны памятников (при КП «Строительство. Архитектура. Контроль»).
Его представитель сразу же акцентировал внимание авторов проекта, заказчиков и чиновников на том, что на промежутке от гостиницы «Украина» до казначейства на ул.Воскресенской находятся самые старые - первые каменные - здания в городе, с мощными подвалами (17-й век). Они в зоне исторического влияния. И Петропавловская, Соборная, Воскресенская и другие улицы сами по себе уже исторические памятники. А здание на Воскресенской, 3, на последней обнаруженной карте города указано как одно из первых.
Потому все моменты будущей застройки не мешало бы обсудить по соседству, в управлении архитектуры и соответствующем отделе.
Ну, а жирную точку в архитектурных прениях поставил директор КП «Архитектура. Строительство. Контроль» Юрий Кобыляков. В этом году город выделил 590 тыс. грн. на проект детальной планировки (ПДП) центральной части. Через месяц-два его должны рассмотреть на градсовете. Потому Юрий Степанович попросил исполком (зимой все равно никто ничего строить не будет) наложить мораторий на эти два месяца на принятие работ в центральном районе города. «Иначе это просто неэффективно потраченные деньги. А мы - разработчики этого проекта - превратимся в статистов, собирающих по всему городу информацию, кто, что и где расположил за то время, пока разрабатывается ПДП», - закончил свое выступление Ю.Кобыляков. И закрыл обсуждение этого проекта дельным замечанием: если были бы сейчас проработаны все детали планировки в этом районе, на градсовете не поднимались бы вопросы ни структуры квартала, ни высотности, ни многие другие.
По материалам газеты "Ваш Шанс" Анна Макарова
|
|
Последнее обновление ( 24.11.2008 г. )
|
|
| |
|
